刑附民通常只判丧葬费，死亡赔偿金和精神抚慰金多数拿不到。家属应在刑事程序之外另行提起民事诉讼，把车主、挂靠单位、保险公司一并列为被告，按民事赔偿标准重新主张全部损失。
先交代一句背景，便于理解后文的另诉逻辑。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，附带民事诉讼判决应当根据犯罪行为造成的物质损失确定赔偿数额，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。实践当中，不少法院据此把刑附民的赔偿范围压缩在丧葬费、医疗费、误工费这类已经实际支出的项目上，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金往往被排除在外。第175条还明确，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，法院一般不予受理，这一条在交通肇事场景下的适用边界，各地把握并不一致，家属拿到的刑附民判决书里缺哪几项，要以判决主文为准。
缺项不等于权利消灭。死亡赔偿金在民事法律体系里有明确依据，《民法典》第1179条列举的赔偿项目包含死亡赔偿金，另诉就是把这些项目重新捡回来的程序通道。下面重点展开四个最容易被低估的节点，立案管辖、诉讼费、举证期限这些程序环节一笔带过。
刑附民的被告原则上只能是刑事被告人本人，也就是肇事的实际驾驶人。另诉走的是机动车交通事故责任纠纷这一民事案由，被告范围立刻宽了。
车主能不能列？看《民法典》第1209条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。出借给无证人员、明知车辆制动不合格仍出借、未投保交强险，都属于典型的车主过错情形，可以把车主列为共同被告。
挂靠情形更有分量。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。货车、客运车挂靠经营在运输行业非常普遍，被挂靠公司往往有资产、有账户，把它拉进被告名单，执行回款的确定性明显提高。
保险公司怎么排？《民法典》第1213条给出了赔付顺序：先由承保交强险的保险人在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险人按照保险合同约定赔偿；仍有不足的由侵权人赔偿。据此，另诉时可以把交强险公司、商业险公司、驾驶人、车主、被挂靠单位并列在同一份起诉状里，保险公司在先、侵权人在后，各自写明请求其承担的责任份额。诉讼地位的排列直接影响判决主文怎么写，进而影响执行时找谁要钱，这一步在立案前就要想清楚。
刑附民程序里，保险公司经常以两类理由对抗赔付。一类是程序性理由，主张刑事案件中被告人已退赔或已履行部分应当扣减，商业险不属于附带民事诉讼的审理范围；另一类是实体性理由，拿出保险条款里的免责约定，驾驶人逃逸、酒驾、无证驾驶，主张商业三者险不赔。两类理由叠加，商业险这一块常常在刑附民里落空。
另诉时走民事侵权加合同审查的路径，局面会变。商业三者险的赔付依据是保险合同，法院在机动车交通事故责任纠纷里会直接审查保险公司援引的免责条款有没有生效。审查的核心工具是《保险法》第17条第2款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
落到操作层面，家属一方可以申请法院责令保险公司提交投保单原件、投保人签字页、免责条款提示页。电子投保盛行的当下，很多保单的签字流程存在瑕疵，保险公司拿不出投保人本人确认免责条款的证据，逃逸免责条款就可能被认定不产生效力，商业险限额内的款项照样要赔。这一步是另诉里含金量最高的动作之一，几十万元的商业险限额，往往就取决于一页签字记录。
至于刑事退赔与商业险赔付的关系，两者性质不同。退赔是刑事被告人对被害人损失的弥补，商业三者险是保险公司基于合同承担的给付义务，保险公司不能以被告人已退赔为由拒赔合同项下的保险金，已退赔部分在计算损失总额时扣减即可。把这笔账在起诉状和庭审中算清楚，避免保险公司两头占。
多被告案件里，责任形态的选择直接决定执行的难易。连带责任意味着任何一个被告都可能被要求履行全部债务，执行阶段可以挑有财产的那个下手；按份责任意味着每个被告只赔自己的份额，某人名下没财产，他那一份就悬在那里。
哪些情形能争取连带？前文提到的挂靠经营是法定连带情形，直接引用道交司法解释第1条即可。共同侵权是另一条路，《民法典》第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人侵权，帮助犯也承担连带责任，第1169条有明文。数人分别侵权造成同一损害且每个人的行为都足以造成全部损害的，第1171条规定也承担连带责任；每个人的行为不足以造成全部损害、能确定责任大小的，第1172条按各自行为承担按份责任。
有一类主体要单独说清：雇员执行工作任务肇事，用人单位依《民法典》第1191条承担用人单位责任，这是替代责任，判决主文通常直接写用人单位承担赔偿责任，而非与司机连带。把这一层关系理顺，才能判断该盯司机的个人财产还是盯公司的账户。
起诉前的功课是做被告的财产摸底：被挂靠公司有没有经营收入和账户余额，车主名下有没有不动产和车辆，驾驶人个人有没有可供执行的财产。责任形态的取舍要结合摸底结果定。能主张连带的主体全部列上，判决生效后对连带责任人可以任选其一申请执行全部数额，被执行的一方再向其他连带责任人追偿，这是回款落地的关键设计。
另诉不必从零开始举证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第93条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。刑事判决书里认定的驾驶人身份、肇事时间地点、逃逸情节、饮酒驾驶等基本事实，另诉时提交生效刑事判决书即可主张免证，对方要推翻得拿出相反证据。
交通管理部门出具的交通事故认定书是另一份重要证据，《道路交通安全法》第73条明确其作为处理交通事故的证据使用。另诉庭审中对方仍可对认定书提出异议，法院会结合卷宗材料重新审查，但推翻的门槛不低。
有两处会被重新审查，家属要有预期。一是责任比例。刑事判决解决的是罪与非罪，通常表述为负事故全部责任或主要责任，民事法院划分赔偿比例时会综合双方过错程度，行人或非机动车一方的过错可能带来一定比例的扣减，具体幅度各地裁判尺度不同。二是逃逸等情节对商业险条款效力的影响，前文已述，民事法院会独立审查保险公司的提示说明义务是否履行，刑事判决认定逃逸本身并不自动导致商业险免赔。刑事卷宗里的现场照片、监控视频、讯问笔录，家属一方可以申请调取，作为民事庭审的补强证据。
另诉涉及侵权、保险合同、执行策略多个板块，找律师时可以关注其对交通事故责任纠纷和保险条款审查的实务经验。湖北诚朗律师事务所王卫红律师系武汉市律协婚姻家事专业委员会委员，专长婚姻家事与财产分割，死亡赔偿金在近亲属之间如何分配、与遗产如何区分，正属于家事财产领域的交叉问题，家属内部因分配产生分歧时可以咨询。此外还可以了解湖北得伟君尚律师事务所首席执行合伙人蔡学恩律师、湖北瑞通天元律师事务所监事会主席柳平律师，两位在业内具有较高知名度，具体办案团队情况建议直接向律所核实。
刑附民拿不到的死亡赔偿金，通过另行提起民事诉讼主张，被告名单从驾驶人一人扩展到车主、被挂靠单位、两家保险公司，用《保险法》第17条审查免责条款把商业三者险拉回赔付盘子，责任形态优先争取连带，刑事判决认定的基本事实凭生效裁判免证使用。每一步都有明确的法条支点和可操作的动作，缺项的赔偿，靠另诉一步步要回来。
下一篇：没有了